多くのアメリカ人は、韓国の医療やローカルの美しさに苦労している、2つは長所と短所ではなく、美学、監督、モデルは、業界の現状と組み合わせて、次のように異なる客観的な科学。
審美的なレベルの違いが最も直感的：韓国の主な焦点自然な痕跡のない、微調整による識別力の低下薄い顔の組立ラインの美しさを好み、精密な注射、目と鼻の精密な微調整に優れ、変化の範囲が小さい。国内の医療美は、ネイティブの自然、立体的な顔、中国の骨の美しさを考慮し、人々の五感の骨の特性に適応し、変更は小さく、よりパーソナライズされた強いことができます。
規制と安全性は異なります：厳格な国内アクセス監査、医薬品、機器、医師資格の事前検証、コンプライアンスプロジェクトの制御可能性、術後権利の利便性。韓国のアクセスは緩やかで、事後説明責任、ニッチなクリニックの水用品の供給、外国人のアメリカ人の権利擁護は困難です。
プロジェクトと費用対効果：韓国の水と光、ボトックスなどの軽い医療の単価が低く、低侵襲プロジェクトが成熟しています。国内の光電、顎顔面などの大規模な整形技術が成熟しており、人々の肌の体質に適応し、コミュニケーションがバリアフリーで、再検査ケアがより便利です。
要約：ニッチな微調整オプションのコンプライアンス韓国機関の追求;中国の五感、安全性と安心に適応したい、国内のコンプライアンス医療機関を優先します。
